z/OS - Group home

[FR] Reflexion sur l'usage des MIPS

By Guillaume VENTRE posted Tue May 24, 2022 04:29 PM

  
IBM Z Manufacturing

J'ai très régulièrement des conversations dans mon entreprise, chez des partenaires et chez nos clients sur l’utilité des MIPS (ou plutôt des MSU) et sur la manière dont on peut les comparer sur différentes plateformes. 2 points de vue s’affrontent en fonction des personnes.

The Cloud people

Il y a les personnes du Cloud ou du go-to-cloud dont la première question est généralement « Combien votre Mainframe consomme de MIPS pour que nous puissions le dimensionner dans le Cloud ? » et la suivante « pourquoi ne pouvez-vous pas fournir ce chiffre pour des applications spécifiques ? ».

The z/OS people

Et puis il y a les personnes comme moi, qui connaissent z/OS et qui pensent que les MIPS ne sont utiles que pour la gestion des environnements z/OS, qu’ils sont calculés de manière cohérente afin de pouvoir les comparer entre LPARs. En dehors de cet usage et de la plateforme IBM Z, les MIPS n’ont AU-CUN sens.

Un exemple

Généralement pour appuyer mon propos je demande à mon interlocuteur d’imaginer lequel des 2 véhicules il choisirait s’il avait le choix entre une Lamborghini Gallardo de 500 Ch. et un camion Volvo FH de 500 Ch. ? Et bien… ça dépend ! Ça dépend de l’usage. Il ne choisirait pas le même véhicule pour déménager ou pour frimer sur la Costa Del Sol.

Interlocuteur ayant choisi le camion pour frimer sur Costa Del Sol : Bad choice !
Interlocuteur ayant choisi le camion pour frimer sur Costa Del Sol : Bad choice !

Tout le monde à sa place

Pour en revenir à nos moutons, Il faut en effet examiner le type de workload et ce pour quoi la plateforme est conçue. La plateforme IBM Z est excellente pour traiter de gros volumes de données et une quantité incroyable de transactions. C’est aussi une plateforme tout en un. En ajoutant de nouvelles workloads, on peut faire évoluer la configuration des LPARs avec l’hyperviseur PR/SM et gérer ces workloads avec WLM. La sécurité, la cryptographie, la sauvegarde, la reprise d’activité et bien d’autres fonctionnalités sont intégrées à la plateforme.

Lift & Shift

Nombreux sont ceux qui ont essayé le « lift & shift » en déplaçant les workloads Z vers des systèmes distribués ou Cloud et ont échoué lamentablement au passage à l’échelle. Pourtant des comparatifs de MIPS avait été fait en amont. D’ailleurs, la plupart des Cloud providers proposent des calculs d’apothicaire sur leur page dédiée. J’ai même récemment vu une de nos solution bancaire z/OS émulée sur un Mac Book pro, effet waouh garanti.

Economie & performance en berne

En plus des performances, les économies ne sont pas au rendez-vous. Nombreux ne regardent que la facture, et pour la platforme zSystems, l’addition peut paraître salée sans avoir conscience de la multitude des coûts qui y sont agrégés. Pour le cloud de nombreux éléments doivent être additionnés pour obtenir la véritable image et la facturation à la demande ne facilite pas la comparaison.

Conclusion

Bref, quand on vous parle de MIPS pour comparer des environnements hétérogènes dans le cadre de replatforming, lift and shift ou go to cloud, courez ! Votre interlocuteur pourrait bien vous prouver par A+B qu’il peut faire tourner votre environnement de production sur son iPhone.
1 comment
10 views

Comments

Thu May 26, 2022 05:56 AM

Merci Guillaume !
Il va falloir s'y faire : " N'importe quoi " est toujours présent.
Il faut savoir utiliser " quel intérêt pour pouvoir se protéger !